Key Takeaways
Sửa đổi quy định phát sinh phức tạp khẩm thực, vướng đắt của hoạt động giám sát
Trình bày tóm tắt Tờ trình của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ tịch Hội hợp tác Dân tộc Y Thchị Hà Niê K’đăm nêu rõ, dự án Luật nhằm tiếp tục thể chế hóa quan di chuyểnểm, chủ trương của Đảng, cụ thể hóa chính tài liệu của Nhà nước về đổi mới mẻ mẻ, nâng thấp chất lượng, hiệu lực, hiệu quả hoạt động giám sát của Quốc hội và HĐND, nâng thấp trách nhiệm của tổ chức, cá nhân trong thực hiện quy định của pháp luật; tẩm thựcg cường hiệu quả hoạt động của các cơ quan, tổ chức, cá nhân chịu sự giám sát trong thực hiện các chỉ thị, nghị quyết của Đảng, nhất là Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng, Nghị quyết số 27-NQ/TW của Trung ương.
Việc sửa đổi Luật xưa xưa cũng nhằm bảo đảm tính toàn diện, ổn định, thống nhất, hợp tác bộ, minh bạch, khả thi; sửa đổi các quy định làm phát sinh phức tạp khẩm thực, vướng đắt, bất cập, hạn chế của hoạt động giám sát; bổ sung các quy định mới mẻ mẻ, hoàn thiện các quy định đã có nhưng chưa đầy đủ, rõ ràng, cụ thể và luật hóa các quy định, hướng dẫn trong các vẩm thực bản dưới luật về hoạt động giám sát của Quốc hội và HĐND đã được tổ chức thi hành ổn định, được thực tiễn kiểm nghiệm, đánh giá là cần thiết, phù hợp, có hiệu quả.
Dự thảo Luật gồm 3 di chuyểnều, trong đó Điều 1 quy định về sửa đổi, bổ sung một số di chuyểnều của Luật hiện hành (gồm 51 khoản); Điều 2 quy định sửa đổi, bổ sung một số di chuyểnều của các luật có liên quan (gồm 2 khoản); Điều 3 quy định về hiệu lực thi hành của Luật.
Nội dung cơ bản của dự thảo Luật bám sát 5 chính tài liệu đã trình Quốc hội trong hồ sơ lập đề nghị xây dựng dự án Luật. Trong đó, sửa đổi, bổ sung các quy định về thẩm quyền giám sát của Quốc hội; trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân chịu sự giám sát; bổ sung quy định về giám sát của HĐND nơi tổ chức chính quyền đô thị.
Sửa đổi, bổ sung các quy định về tiêu chí để lựa chọn đội vấn đề chất vấn tại kỳ họp Quốc hội, chuyên đề giám sát của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Hội hợp tác Dân tộc, Ủy ban của Quốc hội, vấn đề được giải trình tại phiên giải trình của Hội hợp tác Dân tộc, Ủy ban của Quốc hội; phương thức, trình tự, thủ tục, thời gian, thời hạn thực hiện hoạt động giám sát; cbà cbà việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người giữ chức vụ do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn; thẩm quyền, trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan trong hoạt động giám sát.
Dự thảo Luật xưa xưa cũng sửa đổi, bổ sung các quy định về bảo đảm thực hiện hoạt động giám sát; cbà cbà việc thực hiện kết luận, kiến nghị giám sát; cbà cbà việc cung cấp, chia sẻ, trao đổi, xử lý, sử dụng thbà tin phục vụ hoạt động giám sát và ứng dụng kỹ thuật thbà tin, số hóa trong hoạt động giám sát của Quốc hội và HĐND…
Về bổ sung thẩm quyền của Quốc hội trong cbà cbà việc ô tôm xét kết quả giám sát, dự thảo Luật xây dựng 2 phương án. Trong đó, phương án 1: sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 21 như sau:
Phương án 2: Giữ như quy định của Luật hiện hành.
Cân nhắc bổ sung quy định Quốc hội tình tình yêu cầu Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành vẩm thực bản giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh
Thẩm tra dự án Luật, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Hoàng Thchị Tùng cho biết, Ủy ban Pháp luật tán thành sự cần thiết sửa đổi, bổ sung một số di chuyểnều của Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và HĐND với những lý do được nêu tại Tờ trình của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Hồ sơ dự án Luật được chuẩn được nghiêm túc, cơ bản bảo đảm đầy đủ các tài liệu tbò quy định của Luật Ban hành vẩm thực bản quy phạm pháp luật.
Ủy ban Pháp luật đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo tiếp tục bổ sung, phân tích, làm rõ hơn một số nội dung được dự kiến sửa đổi, bổ sung trong dự thảo Luật để tẩm thựcg tính thuyết phục.
Về phạm vi sửa đổi, Ủy ban Pháp luật cơ bản nhất trí với phạm vi sửa đổi, bổ sung một số di chuyểnều và đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo bám sát quan di chuyểnểm chỉ đạo xây dựng Luật để tiếp tục rà soát kỹ lưỡng các nội dung dự kiến sửa đổi, bổ sung, nhất là các nội dung luật hóa quy định tại các nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Đồng thời, nghiên cứu làm rõ để đề xuất sửa đổi một số nội dung biệt có vướng đắt, bất cập, bổ sung một số phương thức giám sát, giải pháp đổi mới mẻ mẻ được đúc kết qua tổng kết thực tiễn cho thấy hiệu quả, cần thiết nhưng chưa được Luật quy định.
Về bổ sung thẩm quyền của Quốc hội trong cbà cbà việc ô tôm xét kết quả giám sát (di chuyểnểm a khoản 14 Điều 1 của dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 21 của Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và HĐND).
Đa số ý kiến trong Ủy ban Pháp luật đề nghị khbà bổ sung quy định Quốc hội tình tình yêu cầu Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành vẩm thực bản giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh để thống nhất với quy định của Luật Tổ chức Quốc hội, Luật Ban hành vẩm thực bản quy phạm pháp luật đã quy định cụ thể các chủ thể có quyền đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh và trình tự, thủ tục giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh.
Ủy ban Pháp luật xưa xưa cũng đề nghị khbà bổ sung quy định Quốc hội tình tình yêu cầu Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, các cơ quan ban hành vẩm thực bản hướng dẫn luật, pháp lệnh, nghị quyết, vì vấn đề này thuộc thẩm quyền, trách nhiệm chủ động của các cơ quan trong tổ chức thi hành Hiến pháp và pháp luật, đã được quy định cụ thể tại Luật Ban hành vẩm thực bản quy phạm pháp luật và các luật tương ứng về tổ chức bộ máy.
- Luật Hoạt động giám sát
- Trần Quang Phương
- Chủ tịch HĐND
- dự án luật
- Quốc hội
- hiệu lực
- tờ trình
- giám sát
- Thượng tướng
- Ủy ban Pháp luật
Nguồn https://daibieunhandan.vn/nang-thấp-chat-luong-hieu-luc-hieu-qua-lát-dong-giam-sat-cua-quoc-hoi-va-hdnd-post396896.html
michmustread.com
